性能必须实测，而非暗示。
RayoDB 评估会针对运行相同工作负载的现有系统，对比延迟、吞吐量和基础设施规模。
公开对比的当前进展。
广泛对比计划仍在进行中。待同一套证据能够同时证明性能与工作负载覆盖范围后，结果才会发布。
在此之前，每次评估都会与 ClickHouse 等系统并行进行，使用相同的查询、数据和服务目标。
四个维度，协同衡量。
响应时间
衡量单条查询的中位和尾部延迟，并明确缓存状态与计时范围。
并发容量
随着更多用户、仪表板和定时任务共享系统，衡量吞吐量与响应时间。
基础设施
维持实测服务水平所需的服务器、处理器、GPU、内存、存储和电力。
正确性
相同数据、等价 SQL 和经过验证的结果。错误的结果再快也不作数。
三步完成并行评估。
对比围绕企业所需的服务水平设计，而不是孤立的最佳情形查询。
重放真实工作负载。
加载有代表性的数据，并运行生产中关键的查询、联接和更新模式。
加入真实并发。
逐步增加客户端，同时记录吞吐量、中位延迟、尾部延迟和每个错误。
对比基础设施规模。
衡量各系统为维持相同响应时间目标所需的硬件。